21 bıçak darbesiyle öldürülen Gülhan Taş’ın davasında yeni duruşma tarihi belli oldu

21 bıçak darbesiyle öldürülen Gülhan Taş’ın davasında yeni duruşma tarihi belli oldu

Ankara’da eski erkek arkadaşı Mehmet Say tarafından 21 bıçak darbesiyle öldürülen Gülhan Taş’ın davasında üçüncü duruşma görüldü. Tutuklu sanık, savunmasında pişman olduğunu dile getirirken yeni bilirkişi raporu ve ek süre talebinde bulundu. Mahkeme, sanığın tutukluluğunun devamına hükmederek duruşmayı 24 Aralık’a bıraktı.

Geçen yıl 8 Aralık’ta yaşanan olayda, bir apart otelde çalışan Gülhan Taş, sabah işe gitmek için evinden çıktığı sırada Mehmet Say’ın bıçaklı saldırısına uğradı. Yaklaşık 2 yıl önce 3 ay birlikte yaşadıktan sonra ayrıldığı Say’ın saldırısında 21 bıçak darbesi alan Taş, Etlik Şehir Hastanesi’ne kaldırıldı. Yoğun bakımda tedavi altına alınan Taş, kurtarılamadı. Mehmet Say ise olayın ardından tutuklandı.

Savcılık ağırlaştırılmış müebbet hapis istedi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Mehmet Say’ın önce Gülhan Taş’ın otomobilinin camını küçük bir bıçakla kırdığı ve bıçağın aracın içine düştüğü belirtildi. Taş’ın otomobilden inerek kaçmaya çalıştığı sırada yere düştüğü, sanığın da cebindeki daha büyük kesici aletle saldırdığı kaydedildi. Say’ın Taş’ı yaraladıktan sonra ikinci kez kesici aletle saldırdığı ve ardından kaçtığı ifade edildi.

Otopsi raporunda Taş’ın vücudunda 21 kesici ve delici alet yarası tespit edildiği bilgisine yer verildi. Savcılık, sanığın “Kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “Mala zarar verme” suçundan da 4 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

Sanıktan takip cihazı iddiası ve pişmanlık açıklaması

Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu Mehmet Say, taraf avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ve Gülhan Taş’ın yakınları katıldı.

Savcılık mütalaasına karşı savunma yapan Say, bilirkişi raporunun yeniden incelenmesini istedi. 25 Haziran 2025 tarihinde aracına takip cihazı yerleştirildiğini ileri süren sanık, bu konunun da araştırılmasını talep etti. Olayın tüm yönleriyle değerlendirilmediğini savunan Say, uzman bir bilirkişi atanmasını istedi.

Yaptıklarından pişman olduğunu söyleyen sanık, Gülhan Taş’ı düşündüğünü ve cezaevinde ağladığını belirtti. Say, “Almış olduğu parayı verseydi yapmayacaktım. Bana kolyeyi verseydi alıp gidecektim. Bir erkeğin yanında benim aldığım kolyeyi takması erkeklik gururumu incitti” dedi. Sanık, esas hakkındaki savunmasını hazırlamak için ek süre istedi.

Aile avukatı en ağır cezanın verilmesini istedi

Gülhan Taş’ın aile avukatı Enver İpek, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Sanık avukatları ise bilirkişi raporuna itiraz ederek yeni bir rapor hazırlanmasını, savunma için ek süre verilmesini ve müvekkillerinin tahliyesini istedi.

Cumhuriyet savcısı, daha önce sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı ve avukatların ek araştırma taleplerinin reddedilmesini talep etti. Mahkeme, sanığın savunma hazırlamak için ek süre talebini kabul etti. Tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı 24 Aralık’a erteledi.

Gülhan Taş, saldırıdan önce yaşadığı tehditleri anlatmıştı

Gülhan Taş, öldürüldüğü saldırıdan önce 22 Eylül 2024’te DHA’ya verdiği röportajda, Mehmet Say’ın kendisini takip ettiğini ve tehdit ettiğini anlatmıştı. Birçok kez uzaklaştırma kararı aldırmasına rağmen Say’ın kendisine ulaşmaya çalıştığını belirten Taş, eski erkek arkadaşının cep telefonu, saat, epilasyon cihazı ve gözlük gibi pahalı hediyeler aldığını, hesabına para gönderdiğini aktarmıştı.

Taş, kendisine ulaşamadığında Say’ın aldığı hediyeler için icra takibi başlattığını ve toplam 130 bin liranın geri ödenmesi amacıyla ödeme emri gönderdiğini de söylemişti.

O dönemde yaşadıklarını anlatan Taş, ilişkinin yaklaşık 3 ay sürdüğünü ve Say’ın davranışları nedeniyle ayrıldıklarını belirtmişti. Taş, “Ben istemediğim halde birçok hediye, birçok kez ısrarla banka hesabıma para gönderimi yapıyordu. Çok fazla cinsel içerikli konuşmalar üzerinde baskı kuruyordu” demişti.

Say’ın kendisini tehdit etmeyi sürdürdüğünü ifade eden Taş, her yerden engellemesine rağmen e-posta yoluyla kendisine ulaşıldığını, hesabına para gönderilerek açıklama bölümüne mesajlar yazıldığını anlatmıştı. Taş ayrıca, Say’ın barışma umuduyla yaşadığı siteye taşındığını ve koruma kararı aldırmasına rağmen kendisini rahatsız etmeyi sürdürdüğünü söylemişti.