Ekrem İmamoğlu’nun makam aracı davasında ilk duruşma yapıldı

Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde kendi şirketine ait aracı başkanlık makam aracı olarak kullandığı ve masraflarını belediyeye karşılattığı iddiasıyla yargılandığı davanın duruşması görüldü. İmamoğlu savunmasında, Bu makam arabası konusu, kamu tarafından kiralanmış bir makam aracının rakamını yüksek bulduğum için o aracın yerine kendi arabamı kullanma meselesi. Benim aracımın bugünkü faturası kesilmiş. Ben 11 yılda 30 milyon liranın üzerinde bir kamu zararı değil, kamu faydası üretmişim dedi. Duruşma 23 Ekim’e ertelendi.

Ekrem İmamoğlu’nun makam aracı davasında ilk duruşma yapıldı
A+
A-

Ekrem İmamoğlu’nun makam aracı davasında ilk duruşma yapıldı

İmamoğlu hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan 2 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın ilk duruşması görüldü

Tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu hakkında, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde kendi şirketine ait aracı makam aracı olarak kullanıp masraflarını belediyeye karşılattığı iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması yapıldı.

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun “görevi kötüye kullanma” suçundan 2 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi. İddianamede, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde makam aracı olarak kullandığı araç için yapılan ödemeler nedeniyle kamu zararının 122 bin 305 lira 70 kuruş olduğu belirtildi.

Davanın ilk duruşması, Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de bulunan Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki 4 No’lu duruşma salonunda görüldü.

“YILLAR ÖNCE YAPTIĞIM TERCİH CEZA DAVASI KONUSU HALİNE GELEBİLİYOR”

Duruşmada savunma yapan İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde belediyenin kiralamayı planladığı makam aracının maliyetini yüksek bulduğunu ve kendi aracını belediyeye tahsis ettiğini söyledi.

İmamoğlu, o dönemde kendi aracını kullanmaya devam etmesinin kamu kaynağının kullanılmaması amacı taşıdığını belirterek, “Benim aracım varsa, milletin parasını neden makam aracına harcayayım ya da makama hizmet aracına harcayayım” düşüncesiyle hareket ettiğini ifade etti.

Kendi aracını belediyeye bedelsiz olarak tahsis ettiğini belirten İmamoğlu, işlemin kanuna uygun olduğunu düşündüğünü ve mevzuatta bir eksiklik bulunması halinde bunun hukuki yollarla giderilebileceğini savundu.

İmamoğlu, “Bugün ise yıllar önce yaptığım bu tercih, dönüp dolaşıp bir ceza davasının konusu haline gelebiliyor” dedi.

“BENZİN PARASINI DA KENDİM ÖDEDİM”

İmamoğlu, İBB Başkanlığı döneminde de kendi aracını makam aracı olarak kullanmayı sürdürdüğünü ve yakıt giderlerini kendisinin karşıladığını söyledi.

İBB’de kendisine tahsis edilebilecek makam araçlarını gördüğünü belirten İmamoğlu, bunların arasında iki lüks binek araç ile bir cip bulunduğunu ifade etti. Araçlardan ikisinin 2015 ve 2017 yıllarında alındığını, İBB’nin bir aracı KİPTAŞ’a, diğerini ise İGDAŞ’a aldırdığını söyledi.

İmamoğlu, söz konusu iki aracın zırhlı araç olduğunu ve çok az kullanıldığını belirterek, “Ya yazık günah, bunları satın” dediğini aktardı. Araçlardan birinin açık artırmayla satıldığını, iki zırhlı aracın ise satılamayarak kullanılmadan kaldığını savundu.

İmamoğlu, “Bir tarafta kamu kaynağını makam sahibinin konforunun doğal uzantısı olarak gören bir anlayışı yaşıyorsunuz, diğer tarafta ise ‘Benim aracım var, milletin parasını harcamayın’ diyen bir anlayış var ve biz de şu anda mahkemede yargılanıyoruz” ifadelerini kullandı.

“11 YILDA KAMU FAYDASI ÜRETTİM”

Hakkındaki suçlamaya konu aracın kullanımına ilişkin değerlendirmelerini sürdüren İmamoğlu, aracın güncel değerine ilişkin fatura temin edildiğini belirtti.

İmamoğlu, “Ben 11 yılda 30 milyon liranın üzerinde bir kamu zararı değil, kamu faydası üretmişim” dedi.

Müfettiş ve bilirkişi raporlarında tespit yapıldığını belirten İmamoğlu, ortağı olduğu ve şu anda TMSF tarafından yönetilen şirketin, yakıt ve diğer giderler nedeniyle belediyeye faizleriyle birlikte yaklaşık 215 bin lira ödeme yaptığını söyledi.

İmamoğlu, buna rağmen dava açıldığını savunarak, farklı belediyelerin makam aracı kiralamalarına ilişkin örnekler verdi.

İDDİANAMEDE 11 SANIK İÇİN HAPİS İSTENDİ

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra Bülent Arslaner, Fatih Keleş, İlyas Yılmaz, Mehmet Zeki Çanakçi, Mülayim Demirtaş, Nuray Köker, Orhan Yılmaz, Selçuk Altun, Üzeyir Çöl ve Fatma Hoşgöz Açıkgöz’ün de “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 aydan 2’şer yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.

DURUŞMA 23 EKİM’E ERTELENDİ

Sanık savunmalarının alınmasının ardından mahkeme, duruşmayı 23 Ekim saat 14.30’a erteledi.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.